es geht mir schließlich stets um die (barfüßige) Sache und nicht um irgendwelche kindischen Machtspielchen.

na, anscheinend doch - wie man ja deinem ursprünglichem beitrag sofort entnehmen kann - und dann auch noch in Zusammenhang mit Kindern ....

(sagst ja außerdem auch du würdest deiner Partnerin die Schuhe wegnehmen und sie barfuß weiterlaufen lassen, hm ?! aber das ist noch bei weitem nicht so schlimm als wenn irgendwo ein Abhängigkeitsverhältnis besteht)

und DU sagst du hast nichts zu tun mit kindischen Machtspielchen ????

aber was solls ..... es hat keinen Sinn hier zu diskutieren -

*viele deiner Beiträge erschrecken mich in hohem Ausmaß*

und was du sonst noch in den beiden Beiträgen verzapft hast dazu schweige ich jetzt lieber, weil Pappe ist Pappe da helfen keine Pillen -
es gibt natürlich schon auch Leute mit denen man normal argumentieren kann, aber bei vielen Mitmenschen ist ja gleich alles von Grund auf völlig aus dem Lot - was soll man da groß sagen ?!
es gibt zu viele Leute mit denen man kaum ein normales Wort reden kann, weil sie nämlich quasi aus Pappe sind.

Es ist sicherlich Ansichtssache eines jeden Menschen und zum Glück sind die Ansichten verschieden.
Beleidigungen wie "du aufdringlicher Spießer du", "total gefühlskrank" usw. müssen doch wirklich nicht sein und es wäre angebracht, daß Du Dich dafür bei Markus U. entschuldigst.
Konstruktive Kritik ist immer in Ordnung, aber so geht es einfach nicht!
Markus U. vertritt seine Meinung und Du Deine. Aber Markus U. ist im Gegensatz zu Dir nicht beleidigend geworden. Denk einmal darüber nach.
Mit Beleidigungen und Beschimpfungen kann man der Realität, wie Du es schreibst, erst recht nicht gerecht werden!
Kritik ist immer in Ordnung und wer etwas in ein Forum schreibt, muß auch mit Kritik - sachlicher Kritik (!!!) rechnen. Diese Kritik von Dir war schlicht und einfach haltlos und beleidigend.
Ich wäre neugierig, wie Du mit dieser Kritik zurechtkommst, aber wer selbst kritisiert, muß sich Kritik von anderen Leuten auch gefallen lassen. Man kann nicht nur austeilen.

ja hello - ich bin frisch und jung im Kopf und benehme mich in den meisten Situationen total natürlich
ich zitiere mich selber:

und die Art und Weise der Kritik war deswegen, weil ich das Gefühl hatte daß man sonst (in diesem Fall) der Realität nicht gerecht wird

Dann muß ich daraus also schließen, daß man Deiner Ansicht nach der Realität nur durch Beschimpfungen und Beleidigungen gerecht werden kann. Sachliche Kritik habe ich in Deinen Beiträgen jedenfalls nicht entdekken können (und auf eine Vorführung des "total natürlichen Benehmens" verzichte ich lieber ganz). Im übrigen sind Selbstzitate in den meisten Fällen nicht weiterführend, besonders dann, wenn sie (in diesem Fall) ziemlich nichtssagend sind.

und es kommt im Leben nicht nur darauf an, daß man anderen Meinungen gegenüber tolerant ist, sondern auch daß man eine Moral hat - bei mir zählt nämlich stets zählt Das Menschliche )))) Ende der Durchsage

Aha, und diese Moral, bei der "das Menschliche" zählt, besteht also aus Verbalattakken auf Personen, die Du zwar nicht näher kennst, aber deshalb schon mal ablehnst, weil ihre Äußerungen Dir nicht passen (ziemlich intolerante Einstellung).

Eines aber magst Du hier zur Kenntnis nehmen:
Ich lasse mich in keine Schublade stekken, und sollten wir uns jemals irgendwo begegnen, wirst Du mich vermutlich gar nicht erkennen, zumal ich meist aus einer Richtung komme, aus der man mich nicht erwartet. Und da das hier ein Barfuß- Forum ist, kann man mir schwerlich einen Vorwurf daraus machen, daß ich mich im Zweifel immer FÜR die barfüßige Sache ausspreche und nicht DAGEGEN.

Barfuß,
Markus U.

Es ist sicherlich Ansichtssache eines jeden Menschen und zum Glück sind die Ansichten verschieden.
Beleidigungen wie "du aufdringlicher Spießer du", "total gefühlskrank" usw. müssen doch wirklich nicht sein und es wäre angebracht, daß Du Dich dafür bei Markus U. entschuldigst.
Konstruktive Kritik ist immer in Ordnung, aber so geht es einfach nicht!

Das ist der springende Punkt. Ich erwarte oder verlange von niemandem, daß er meine Meinung teilt. Aber einen grundsätzlichen Respekt vor meiner Person kann ich allein aufgrund meiner Menschenwürde (Art. 1 GG) schon erwarten, zumal ich sie auch allen anderen Teilnehmern des Forums entgegenbringe, auch wenn ich teilweise gänzlich andere Ansichten vertrete, da ich mich niemals blind der "herrschenden Meinung" anschließe, sondern jeweils nur das vertrete, was mir richtig und plausibel erscheint.

Markus U. vertritt seine Meinung und Du Deine. Aber Markus U. ist im Gegensatz zu Dir nicht beleidigend geworden. Denk einmal darüber nach.
Mit Beleidigungen und Beschimpfungen kann man der Realität, wie Du es schreibst, erst recht nicht gerecht werden!

Richtig! Selbst wenn ich mich mit dem einen oder anderen auch mal gestritten habe, habe ich meinen Kontrahenten niemals mit beleidigenden Ausdrükken wie "Spießer", "Dummkopf" oder ähnlichen Beschimpfungen beworfen, sondern immer einen halbwegs zivilisierten Ton bewahrt. Im übrigen kann ich Kritik durchaus vertragen, wenn sie sachlich und angemessen formuliert rüberkommt. Wenn ich dann auch noch feststelle, daß mein Kritiker die besseren Argumente hat, lasse ich mich auch gerne überzeugen - es geht mir schließlich stets um die (barfüßige) Sache und nicht um irgendwelche kindischen Machtspielchen.

Kritik ist immer in Ordnung und wer etwas in ein Forum schreibt, muß auch mit Kritik - sachlicher Kritik (!!!) rechnen. Diese Kritik von Dir war schlicht und einfach haltlos und beleidigend.

In diesem Falle konnte ich überhaupt keine sachliche Kritik erkennen, sondern nur Beleidigungen, weil dem Knaben Alyosha (der wohl in einer spätpubertären Phase stekkengeblieben ist, wie Waldemar es so treffend bemerkt hatte) mein Beitrag einfach nicht gepaßt hat. Da ihm dazu anscheinend keine Argumente eingefallen sind und er aus irgendeinem Grunde auch nicht stillschweigen mochte, hat er halt zu Beleidigungen gegriffen. Solche Leute kann man nicht wirklich ernst nehmen; man kann sie aber auch nicht einfach gewähren lassen.

Ich wäre neugierig, wie Du mit dieser Kritik zurechtkommst, aber wer selbst kritisiert, muß sich Kritik von anderen Leuten auch gefallen lassen. Man kann nicht nur austeilen.

Auf jeden Fall möchte ich mich bei Dir ganz herzlich für Deinen nach Form und Inhalt ausgezeichneten Beitrag bedanken!

Barfüßige Sommergrüße,
Markus U.

ich stimme dir voll zu Marco -
und die Art und Weise der Kritik war deswegen, weil ich das Gefühl hatte daß man sonst (in diesem Fall) der Realität nicht gerecht wird ..........
ich kannte ja schon die früheren Aussagen vom Herrn U.; und ironisch war da garantiert nichts gemeint.......

Es ist sicherlich Ansichtssache eines jeden Menschen und zum Glück sind die Ansichten verschieden.
Beleidigungen wie "du aufdringlicher Spießer du", "total gefühlskrank" usw. müssen doch wirklich nicht sein und es wäre angebracht, daß Du Dich dafür bei Markus U. entschuldigst.
Konstruktive Kritik ist immer in Ordnung, aber so geht es einfach nicht!
Markus U. vertritt seine Meinung und Du Deine. Aber Markus U. ist im Gegensatz zu Dir nicht beleidigend geworden. Denk einmal darüber nach.
Mit Beleidigungen und Beschimpfungen kann man der Realität, wie Du es schreibst, erst recht nicht gerecht werden!
Kritik ist immer in Ordnung und wer etwas in ein Forum schreibt, muß auch mit Kritik - sachlicher Kritik (!!!) rechnen. Diese Kritik von Dir war schlicht und einfach haltlos und beleidigend.
Ich wäre neugierig, wie Du mit dieser Kritik zurechtkommst, aber wer selbst kritisiert, muß sich Kritik von anderen Leuten auch gefallen lassen. Man kann nicht nur austeilen.

ja hello - ich bin frisch und jung im Kopf und benehme mich in den meisten Situationen total natürlich

ich zitiere mich selber:

und die Art und Weise der Kritik war deswegen, weil ich das Gefühl hatte daß man sonst (in diesem Fall) der Realität nicht gerecht wird ..........

und es kommt im Leben nicht nur darauf an, daß man anderen Meinungen gegenüber tolerant ist, sondern auch daß man eine Moral hat - bei mir zählt nämlich stets zählt Das Menschliche )))) Ende der Durchsage

Ich stimme Dir voll zu Franz.
Christoph(Wien)

Hallo Christoph!

Danke. Wenigstens jemand, der mit mir einer Meinung ist.

Franz

Sicher kann man einen Beitrag auch anders (besser) kritisieren. Daß es da allerdings etwas zu kritisieren gibt, das liegt durchaus auch am Verfasser des Original-Postings.

Das ist der springende Punkt. Konstruktive sachliche Kritik ist völlig in Ordnung, aber so, wie Alyosha "kritisiert" hatte, kann es einfach nicht gehen. Man kann sachliche Argumente hervorbringen, aber z.B. "aufdringlicher Spießer" usw. kann man nicht so stehen lassen.
Diese Aussage verstößt gegen Art. 1 des Grundgesetzes.
Da dies von der ganzen Welt gelesen werden kann, ist dies schon eine eklatante Mißachtung der Menschenwürde. Es wäre empfehlenswert, wenn man schon kritisiert, was auch völlig in Ordung ist, daß man die Menschenwürde durch irgendwelchen Beleidigungen nicht verletzt.

Ich hoffe, daß wenigstens dies hier akzeptiert und auch angenommen wird.

ich stimme dir voll zu Marco -
und die Art und Weise der Kritik war deswegen, weil ich das Gefühl hatte daß man sonst (in diesem Fall) der Realität nicht gerecht wird ..........
ich kannte ja schon die früheren Aussagen vom Herrn U.; und ironisch war da garantiert nichts gemeint.......

Es ist sicherlich Ansichtssache eines jeden Menschen und zum Glück sind die Ansichten verschieden.
Beleidigungen wie "du aufdringlicher Spießer du", "total gefühlskrank" usw. müssen doch wirklich nicht sein und es wäre angebracht, daß Du Dich dafür bei Markus U. entschuldigst.
Konstruktive Kritik ist immer in Ordnung, aber so geht es einfach nicht!

Markus U. vertritt seine Meinung und Du Deine. Aber Markus U. ist im Gegensatz zu Dir nicht beleidigend geworden. Denk einmal darüber nach.
Mit Beleidigungen und Beschimpfungen kann man der Realität, wie Du es schreibst, erst recht nicht gerecht werden!
Kritik ist immer in Ordnung und wer etwas in ein Forum schreibt, muß auch mit Kritik - sachlicher Kritik (!!!) rechnen. Diese Kritik von Dir war schlicht und einfach haltlos und beleidigend.

Ich wäre neugierig, wie Du mit dieser Kritik zurechtkommst, aber wer selbst kritisiert, muß sich Kritik von anderen Leuten auch gefallen lassen. Man kann nicht nur austeilen.

und die Art und Weise der Kritik war deswegen, weil ich das Gefühl hatte daß man sonst (in diesem Fall) der Realität nicht gerecht wird ..........

ich kannte ja schon die früheren Aussagen vom Herrn U.; und ironisch war da garantiert nichts gemeint.......

Ich finde, daß der Beitrag von Markus U. keineswegs spießig oder/und gefühlskrank ist, er ist meiner Meinung nach eher ironisch gemeint.

Wenn Markus U. Ironie in seinen Beiträgen hat, dann ist sie aber recht gut versteckt...
Ich kann mich an ein anderes Posting erinnern indem es (sinngemäß) darum ging der eigenen Frau/Freundin die Schuhe wegzunehmen während man unterwegs ist, so daß sie gezwungen ist barfuß zu gehen. Was daran ironisch oder witzig sein soll ist mir nicht so ganz klar, aber vielleicht habe ich ja auch Tomaten auf den Augen...

Da ich es nicht ab kann, daß jemand verbal so niedergeknüppelt wird, mußte ich meine Meinung hier unbedingt loswerden, mit der dringlichen Bitte, die Beiträge erst richtig durchzulesen und dann reagieren.

Sicher kann man einen Beitrag auch anders (besser) kritisieren. Daß es da allerdings etwas zu kritisieren gibt, das liegt durchaus auch am Verfasser des Original-Postings.

Christoph(Wien)

so mein lieber Markus U. jetzt reichts mir aber endgültig !!!!
du aufdringlicher Spießer du - würdest deinen Kindern barfuß AUFDRÄNGEN wollen, hm ??! gebrauchst ja auch solche Ausdrücke wie "gewinnen" ....
daß du total gefühlskrank und noch dazu in hohem Maße anti-liberal bist, hast du ja schon in unzähligen Beiträgen bewiesen .... man muß es im Leben irgendwie "von Gefühl her" draufhaben - und das hast du bei weitem nicht, das schwöre ich dir

Also, der Ton hier, welchen Du anschlägst, ist schon wirklich sehr derb. Ich finde, daß man - wenn man auch nicht einer Meinung mit mit dem Verfasser dieser Beiträge ist, muß es wirklich nicht sein, daß man ihn dann auch noch verbal derart attackiert. Die Bezeichnungen "Spießer" und die Aussage "gefühlskrank" kann man absolut schon als eine Beleidigung bezeichnen.

Mir kommt es immer wieder so vor, daß verschiedene Leute diverse Berichte/Beiträge nur überfliegen, den Sinn des Inhaltes deutlich mißverstehen und dann mit ihren Aussagen den großen Otto losmachen wollen.
Ich finde, daß der Beitrag von Markus U. keineswegs spießig oder/und gefühlskrank ist, er ist meiner Meinung nach eher ironisch gemeint.

Da ich es nicht ab kann, daß jemand verbal so niedergeknüppelt wird, mußte ich meine Meinung hier unbedingt loswerden, mit der dringlichen Bitte, die Beiträge erst richtig durchzulesen und dann reagieren.

Franz

Vielleicht wollen sie Socken tragen, weil sie sich dann von Dir absetzen und sie über dieses identitätsstiftende Merkmal ein eigenes Profil bekommen? Das ist vielleicht banal, aber wann wollten wir so sein wie unsere Eltern, und wann nicht?!

hallo Ludwig fun -

um Gottes Willen !!!! das ist eine Sichtweise von der die ich mich schon seit sehr langer Zeit dagegen ausspreche.
Ich habe im "Stammtisch-Forum" einen längeren Beitrag dazu geschrieben - der link dorthin ist auf der Startseite dieses Forums

Hallo Alyosha!

du Waldemar ich glaube wir kommen da nicht weiter. Verstehst nicht.

Aber: ich habe im Off-Topic Forum (ehemals "Stammtisch"-Forum) was geschrieben - was hältst du denn davon ?? [wird dir das wieder "spätpubertär" vorkommen ??]

Josh

ja ok, wenn Leute locker und unverdorben und menschlich sind, dann wird das von verwachsenen verdorbenen verbohrten Zwangsgesellschaftlern wie dir eben als "pubertär" bezeichnet -

Danke für die Ferndiagnose! Die Leute, mit denen ich mich treffe und so, haben einen anderen Eindruck von mir - aber vielleicht sind sie ja Deines Wissens nach genauso "verdorben und verbohrt"...

du kannst das zwar gerne sehen wie DU willst -
aber manchmal habe ich dennoch das Bedürfnis auszusprechen was Sache ist - denn es kann ja nie schaden wenn man modernes menschliches und fortschrittliches Gedankengut auch kalr und deutlich ausspricht

Daraus mu0ß ich schließen, daß "modernes menschliches und fortschrittliches Gedankengut" in der von Dir vertretenen Weise vor allem aus Beleidigungen besteht - sowas brauche ich nicht, da ich mehr für Frieden und Harmonie bin, wie wir Barfüßer eben so sind.

um eine Redewendung aus meinem letzten Beitrag nochmal wiederzugeben : wenn du es im Leben "vom Gefühl her" draufhättest dann würdest du auch verstehen was ich meine
mein Rat: laß dich von Leuten inspirieren die lockerer sind als du

Dann kannst Du mir sicher auch sagen was es bedeuten soll, "es vom Gefühl her draufzuhaben" - aus dieser Redewendung werde ich tatsächlich nicht schlau.

Wieso bezeichnest Du Markus U. als Spießer? Kennst Du ihn etwa persönlich?

ne, zum Glück nicht - was er hier immer von sich gibt, reicht mir.
ich finde ja ALLES was er in dem Beitrag geschrieben hat, ziemlich krass - aber eine Sache sticht da ganz besonders hervor: ist es nicht schon unfreiwillig komisch wenn jemand schreibt:
"am besten die Socken an einem kindersicheren Ort aufbewahren !"
da fehlen mir echt die Worte ......

Ich kann in seinem Beitrag nichts Verwerfliches entdecken - im Gegensatz zu Dir ist er übrigens themenbezogen - man muß halt öfters Gegenstände kindersicher aufbewahren, und warum nicht auch Socken, wenn man die Kinder zum Barfußlaufen erziehen will?

Außerdem trifft er sich scheinbar mit vielen aus dem Forum. Mit wem triffst Du Dich?

wofür ist DAS ein Maßstab ?

Wer sicjh mit vielen Leuten trifft, vor allem dann, wenn diese auch barfuß laufen und hier mitsxchreiben, dann läßt das darauf schließen, daß derjenige entsprechend bekannt ist, so daß eben entsprechend viiele Leute einen persönlichen Eindruck von ihm haben, der sicher treffender ist als Deine "Ferndiagnosen" (gilt übrigens für jeden, der hier schreibt).

Läufst Du überhaupt barfuß?

das Niveau deinerFragestellung läßt aber ganz schön zu wünschen übrig.

Das ist doch eine ganz klare, eindeutige Frage, die zum Thema paßt. Bekanntlich gibt es hier immer mal wieder nörgelnde Schuhträger, die bloß rumstören - vielleicht bist Du ja so jemand.

Also Leute, bleibt gelassen und immer barfuß, so wie ich, der ich bei diesem herrlichen Wetter draußen arbeiten darf!

Barfußgruß,
Waldemar

so mein lieber Markus U. jetzt reichts mir aber endgültig !!!!
du aufdringlicher Spießer du - würdest deinen Kindern barfuß AUFDRÄNGEN wollen, hm ??! gebrauchst ja auch solche Ausdrücke wie "gewinnen" ....
daß du total gefühlskrank und noch dazu in hohem Maße anti-liberal bist, hast du ja schon in unzähligen Beiträgen bewiesen .... man muß es im Leben irgendwie "von Gefühl her" draufhaben - und das hast du bei weitem nicht, das schwöre ich dir

hallo keule!
darf ich mal fragen warum du hier leute verbal übelst angreifst, die du eigentlich nicht weiter kennst?
zum abderen würde mich mal interessieren was du unter "vom gefühl her draufhaben" eigentlich verstehst.
ich bin mit markus u. auch nicht immer unbedingt einer meinung und man kann wirklich gut mit ihm streiten wenn man will, aber was du hier treibst ist schon ein bißchen derb!
vielleicht solltest du dir mal die mühe machen und genauer lesen WAS er geschrieben hat. ich für meinen teil finde daran nichts verwerfliches.
fuß zum gruß
rüdiger.

Hallo Alyosha,
in dem Bezugsposting steht nicht ein einziges Wort zum Thema dieses Forum.
Leider musste ich Dich schon mehrfach auf solche off topic - Postings aufmerksam machen.
Fällt es Dir so schwer, Dir zu merken, dass dieses Forum sein Thema hat?
Demnächst werde ich derartige off topic - Postings von Dir ohne Ankündigung oder Kommentar schlicht löschen.
Georg

moment mal -

am Anfang (was ich gestern geschrieben habe) hatte es sehr wohl noch einen Bezug zu barfuß - und wenn MIR jemand was drauf antwortet was nicht so direkt einen Bezug zu barfuß hat, soll ich das dann einfach unkommentiert stehen lassen ? noch dazu wenn in einer der beiden Antworten mir jemand SO blöd gegenübertritt ??

fällt es denn wirklich so schwer die threads zurückzuverfolgen wie das Ganze zustande kam ? - man könnte ja erstmal die Beiträge von DAVOR sich anschauen .....
und die nicht-barfüßigen Antworten darauf kamen ja wiegesagt WIRKLICH nicht von mir sondern von andern Leuten -

in dem Bezugsposting steht nicht ein einziges Wort zum Thema dieses Forum.
Leider musste ich Dich schon mehrfach auf solche off topic - Postings aufmerksam machen.
Fällt es Dir so schwer, Dir zu merken, dass dieses Forum sein Thema hat?
Demnächst werde ich derartige off topic - Postings von Dir ohne Ankündigung oder Kommentar schlicht löschen.
Georg

Hallo Alyosha!
Ich weiß echt nicht, was ich von Deinen Beiträgen halten soll - kommen mir vor wie spätpubertäres Rumgebollere, obwohl ich sieben Jahre jünger bin als Du.

ja ok, wenn Leute locker und unverdorben und menschlich sind, dann wird das von verwachsenen verdorbenen verbohrten Zwangsgesellschaftlern wie dir eben als "pubertär" bezeichnet -
du kannst das zwar gerne sehen wie DU willst -
aber manchmal habe ich dennoch das Bedürfnis auszusprechen was Sache ist - denn es kann ja nie schaden wenn man modernes menschliches und fortschrittliches Gedankengut auch kalr und deutlich ausspricht

um eine Redewendung aus meinem letzten Beitrag nochmal wiederzugeben : wenn du es im Leben "vom Gefühl her" draufhättest dann würdest du auch verstehen was ich meine

mein Rat: laß dich von Leuten inspirieren die lockerer sind als du

Wieso bezeichnest Du Markus U. als Spießer? Kennst Du ihn etwa persönlich?

ne, zum Glück nicht - was er hier immer von sich gibt, reicht mir.

ich finde ja ALLES was er in dem Beitrag geschrieben hat, ziemlich krass - aber eine Sache sticht da ganz besonders hervor: ist es nicht schon unfreiwillig komisch wenn jemand schreibt:
"am besten die Socken an einem kindersicheren Ort aufbewahren !"

da fehlen mir echt die Worte ......

Von "gewinnen" spricht er ja auch. Markus U., der große Gewinner !! Er schreibt: "da mußte eben durch, aber letztendlich haste gewonnen".

Ich finde es in FAMILIEN-Situationen nicht angebracht von "gewinnen" oder etwa "siegen" zu sprechen - was ist denn das eigentlich für eine Scheiße ??!!
"Jeaahhh, ich bin der Sieger !!!"

Außerdem trifft er sich scheinbar mit vielen aus dem Forum. Mit wem triffst Du Dich?

wofür ist DAS ein Maßstab ?

Läufst Du überhaupt barfuß?

das Niveau deinerFragestellung läßt aber ganz schön zu wünschen übrig.

Bevor Du anderen Intoleranz vorwirfst und sie auch noch als gefühlskrank bezeichnest, nur weil ihre Ansichten Dir nicht passen, solltest Du mal Deine eigene Einstellung zum Leben und so überprüfen

siehe oben

Deshalb, lieber "Fleetwood-Mick" und all ihr anderen: Ich glaube schon, dass es "Phasen" bei Kindern und Jugendlichen gibt, denn ich glaube auch, dass alle anderen nicht-langweiligen Erwachsenen "Phasen" haben, in denen man mal dieses mehr verfolgt, mal was anderes. Das ist auch okay und macht einen Menschen liebenswürdig und griffig, vielleicht auch interessant.

na gut - du siehst das Wort "Phasen" halt mehr so im neutralen Sinn -
was ich meinte ist, wenn das Wort "Phasen" im diskreditierenden-herablassenden Sinn gebraucht wird - das finde ich eklig. Es beinhaltet daß man sich selber auf eine höhere Stufe stellt als die Letue die sich (oft nur ANGEBLICH) in irgendwelchen "unreifen Phasen" befinden.

"Phasen" wird eben auch immer dort angewandt wo gar keine "Phasen" vorhanden sind. Was kleinkarierte Leute alles für "Phasen" halten ! DAS meinte ich.

(ich akzeptiere den Wunsch, mal etwas von den "Böhsen Onkelz" auf dem Klavier zu spielen, nicht, weil die Band der rechten Szene zugeordnet werden kann)

deine Schüler können hören und spielen was ihnen passt. hast selber geschrieben man muß die Menschen an ihren Taten messen und nichtan ihren Worten. In dem Sinne könnte man auch sagen: man muß sie an ihrer Einstellung messen und nicht an irher Musik die sie hören.

Und daß die Böhsen Onkelz der rechten Szene zugeordnet werden können, da muß ich dir leider sagen daß das nicht stimmt. Die haben ihre Einstellung radikal geändert - und die Hörerschaft weiß das. Das muß man schon respektieren.
Bist ja Pädagoge, also respektiere es wenn Leute sich zum guten ändern.
Daß heute immer noch viele ahnungslose rechte Dumpfbacken die "Onkelz" hören, ist nicht deren Problem. Sie haben ihre heutige Einstellung deutlich klargemacht. Vor ca. 10-12 Jahren schon (Außerdem haben sie ihre Lieder mit rechten Inhalten geschrieben als die an die 14 waren - schon lange her also).

(ob die Onkelz-Bandmitglieder sympathisch sind oder als "menschlich" eingestuft werden können, steht auf einem anderen Blatt - ich weiß es nicht und es interessiert mich momentan auch nicht)